"Erkölcsi kötelesség, hogy minden kiderüljön" + videó

Az LMP-javaslat egy szépségtapasz, ami nem visz előre, hiszen nem az ügynököket kell jobban azonosítani, hanem a rendszer működtetőit kell felelősségre vonni – fogalmazott Lázár János a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője a Hír TV Péntek 8 című műsorában. A műsorban szóba került a devizahitelesek kérdése, az országgyűlési törvény és az IMF-EU tárgyalások ügye is.

nyomtat

kapcsolódó

Lázár: A nyilvánosság megteremtésében vagyunk érdekeltek + videó

Mint mondta: huszonegynéhány év után először született olyan dokumentum Magyarországon az alaptörvény és a hozzá kapcsolódó átmeneti rendelkezések formájában, amely világosan fogalmaz a Kádár-rendszert illetően.

A frakcióvezető rámutatott: a Nemzeti Emlékezet Bizottságát a lengyel mintát követve kívánják létrehozni. Magyarázatképp kifejtette: Lengyelországban ez egy olyan intézmény, amely a megemlékezéstől az oktatási programokon keresztül az elszámoltatást, felelősségre vonást és a lusztráció intézményét üzemelteti már több mint tíz éve.

„Nem az a cél, hogy bármit eltitkoljunk; számunkra – az egyetlen talpon maradt rendszerváltó pártként -, erkölcsi kötelesség, hogy minden kiderüljön” – reagált a politikus arra felvetésre, hogy nem teremtett-e csapdahelyzetet a Fidesz számára az ügy. Éppen ezért a tavaszi parlamenti ülésszak végéig a Nemzeti Emlékezet Bizottságának létre kell jönnie - fogalmazott. Lázár János az intézmény feladatai közt említette többek közt a kommunista rendszer legsúlyosabb bűneinek feltárását, a felelősök megnevezését, a pártvagyon kérdésének tisztázását, és a Központi Bizottság felelősségének megállapítását is.

 

 

 

 

Az ügynökkérdésben a rendszerváltás időszakában született rossz kompromisszum meggyilkolta a rendszerváltás hitelességét – emelte ki a frakcióvezető, hozzátéve: egy rendszer nem lehet hiteles, ha nem képes az előző rezsim bűneivel szembenézni. Schiffer András ez ügyben benyújtott javaslata kapcsán Lázár János úgy fogalmazott: az LMP-javaslat egy szépségtapasz, ami nem viszi előre. Szavai szerint nem az ügynököket kell jobban azonosítani, hanem a rendszer működtetőit kell felelősségre vonni.

Ezzel összefüggésben a fideszes politikus úgy vélekedett: az, aki az előző rendszerben nyertes volt, a rendszerváltozás idején úgyszintén, és most is az, az áldozatok ügyét nem tudja hitelesen kezelni. Az MSZP hallgatását érintő felvetésre pedig úgy reagált: a szocialista párt és az egész hozzá kapcsolódó érdekcsoportnak az a jó, ha az ügynökökről folyik a vita, mert addig sem beszélnek a beszervezőkről és a rendszer üzemeltetőiről.

Lázár János mindezek mellett aláhúzta: hitelességi kérdés az ügynök ügy rendezése minden parlamenti képviselő számára. A Fidesz nem bagatellizálhatja el az ügyet, hiszen a párt antikommunista múltja az egyik legalapvetőbb összetartó eerő a párt tagjai és szavazói között - szögezte le.

„Ez a választói akarat tiszteletben tartása”

A beszélgetésen szóba került az országgyűlési törvényjavaslat, azon belül a Demokratikus Koalíció frakcióalapításának az ügye is. Lázár János emlékeztetett: az elmúlt 22 évben különböző politikai irányultságú mozgalmak frakcióalapítási kísérletének lehettünk tanúi, amit minden ciklusban az országgyűlés másképpen oldott meg. Egy elvi állásponthoz ragaszkodunk: annak lehessen parlamenti frakciója, aki indult a választásokon, országos listaállításra képes volt. Ez a választói akarat tiszteletben tartása – szögezte le. Európában több helyen azt az elvet követik, amit mi mondunk, hogy igen is, a választói akarat tiszteletben tartása fontos, magyarán nem lehet a választói akarattól elszakadni a parlamenti politizálás kapcsán, formákban sem – fogalmazott.

A bankok nem háríthatnak a lakosságra minden terhet

A devizahitelesek ügye kapcsán a Fidesz frakcióvezetője megjegyezte: a szocialisták folyamatosan a bankok vesztesége miatt aggódnak. Leszögezte: a magyar devizahiteleseket becsapták a bankok. A politikus szerint ezt az is bizonyítja, hogy voltak olyan nyugati bankok, pénzügyi csoportok, akik nem vezették be ezt a pénzügyi konstrukciót, mert nem tartották etikus üzletnek, úgy gondolták, hogy nem lehet senkit kitenni ekkora kockázatnak, de más bankárok mást mondtak. A bankok oldaláról is óriási a felelősség, megkerülhetetlen, hogy ebben terhet, felelősséget és kockázatok következményét vállalják, nem háríthatják át a lakosságra minden ilyen tranzakció terhét – szögezte le Lázár János, de felhívta a figyelmet arra, hogy nem lehet teljes felmentést adni azoknak sem, akik felvették a devizahitelt, mert körültekintőbben kellett volna eljárniuk. A jövőre nézve ez minden megmenekült család számára legyen ez egy óriási tanulság – fűzte hozzá. Ha már mást nem tettünk volna ebben a két esztendőben, mint hogy emberek százezreinek menekülési utat mutatunk fel, menekülést biztosítunk a devizahitelből, már megérte, hogy kormányoztunk – jegyezte meg a frakcióvezető.

Felidézte: 2003-ban, 2004-ben az akkori szocialista kormány tudatosan leállította a támogatott forinthiteleket, majd minden korlátozás nélkül ráengedte az országra különböző bankok, bankcsoportok devizatermékét. Ennek az lett a következménye, hogy brutális lakossági eladósodás jött össze 2010-re. Ebben az akkori kormányoknak történelmi a felelőssége. Nem megvédték az embereket, hanem a kapzsi bankokat és bankárokat rászabadították az országra – hangsúlyozta Lázár János.

A Fidesz frakcióvezetője azt reméli, hogy a bankok Magyarországon üzleti etikai váltáson estek keresztül az elmúlt másfél évben, részben a kormány kérésének, részben a kormány nyomásgyakorlásának köszönhetően. Ez a nyomásgyakorlás a végtörlesztés volt. Ha nincs a végtörlesztés intézménye, akkor nem hiszem, hogy valaha is a bankok bevezették volna az árfolyamgátat – fejtette ki.

„Egy ország alkotmányos berendezkedése a nemzeti szuverenitás tárgykörébe tartozik”

Az IMF nem köthet Magyarországgal külön megállapodást ez unió nélkül. Lázár János szerint az IMF egy könnyebb ügy, de az Európai Unió már egy érdekes kérdés. Kérnek tőlünk valamit, azt kisebb, nagyobb viták után a saját érdekeink szem előtt tartása mellett nagyjában, egészében teljesítjük, és akkor jön egy második kérés. Teljesítjük azt is, majd jön egy harmadik kérés, és ez így húzódik hétről-hétre, hónapról-hónapra – fűzte hozzá a frakcióvezető.  Az alaptörvényhez, vagy az átmeneti törvényhez semmi köze nincsen az Európai Uniónak, hiszen az unió minden dokumentuma világosan fogalmaz: egy ország alkotmányos berendezkedése a nemzeti szuverenitás tárgykörébe tartozik – válaszolta Lázár János arra a kérdésre, hogy ez a huzavona érintheti-e az alaptörvényt.